可以不予追究刑事责任 刑法 两处规定
在“不予追究刑事责任”的法律适用中，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响，以下为您说明。
1. 最高人民检察院核准追诉的例外：根据《刑法》第八十七条，犯罪超过追诉时效后，若最高人民检察院认为“必须追诉”（如犯罪行为严重危害国家安全、公共利益），可核准追诉。例如，某行为人25年前实施了法定最高刑为无期徒刑的贪污行为，虽已过20年追诉时效，但因该行为严重损害国家利益，最高检核准追诉后，仍需追究其刑事责任。
2. 告诉才处理犯罪的例外情形：部分告诉才处理的犯罪（如侮辱罪、诽谤罪），若严重危害社会秩序和国家利益（如侮辱国家领导人、诽谤引发群体性事件），则不再适用“告诉才处理”，即使被害人未告诉，检察机关也可提起公诉，追究刑事责任。
3. 特赦令的特定性例外：特赦令通常针对特定时期、特定类型的罪犯（如战犯、轻微刑事罪犯），并非所有犯罪都能被特赦。例如，某行为人因故意杀人罪被判处无期徒刑，若特赦令仅针对贪污罪罪犯，则该行为人无法享受特赦，仍需承担刑事责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于“可以不予追究刑事责任”，《刑法》及相关法律有明确规定，以下为您梳理具体情形。
我国法律中“可以不予追究刑事责任”的核心情形集中在行为不被认定为犯罪和犯罪后因法定事由免除追责两类。
1. 若存在情节显著轻微、危害不大的情况：根据《刑法》第十三条，行为虽具有一定社会危害性，但未达到“应当受刑罚处罚”的程度，不认为是犯罪，自然不予追究刑事责任。
2. 若存在犯罪已过追诉时效期限的情况：根据《刑法》第八十七条，犯罪行为超过法定追诉期限（如法定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年），且无最高检核准追诉的特殊情形，不予追究刑事责任。
3. 若存在经特赦令免除刑罚的情况：国家发布特赦令免除特定罪犯的刑罚，已被特赦的犯罪行为不再追究刑事责任。
4. 若存在告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉的情况：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外），被害人未告诉或撤回告诉的，不予追究刑事责任。
5. 若存在犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况：因刑事责任主体消灭，无法追究其刑事责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在处理“不予追究刑事责任”相关问题时，部分当事人可能因对法律规定不熟悉而采取错误操作，以下为常见错误行为。
1. 自行认定“情节显著轻微”而放弃维权或逃避责任：部分行为人认为自己的行为“没造成大影响”就一定不构成犯罪，却忽略了“情节显著轻微”需结合法律标准和具体案情判断（如盗窃100元可能因“情节显著轻微”不追责，但盗窃救灾物资即使金额小也可能被认定为危害较大）；部分受害人则因对方声称“情节轻微”而放弃追究，导致自身权益受损。
2. 忽视追诉时效的计算细节：部分当事人错误计算追诉时效，如将“法定最高刑”理解为实际可能判处的刑罚，或未考虑追诉时效的中断（如行为人在追诉期内又犯罪，时效重新计算），导致错过追责时机或错误认为已过时效。
3. 告诉才处理的犯罪随意撤回告诉：部分受害人因对方求情或其他原因随意撤回告诉，却未意识到撤回后将无法再追究对方刑事责任，若后续发现损失扩大也难以补救。
若您曾有类似错误操作或担心操作不当，欢迎进一步向我们咨询，我们将帮助您纠正错误并制定合理应对方案。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对“可以不予追究刑事责任”的直接回复，我们结合《刑法》及《刑事诉讼法》的具体条款进行法律依据分析。
《刑法》第十三条（2020年修正）规定：“一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该条款明确了“不认为是犯罪”的核心标准——情节显著轻微+危害不大，这是不予追究刑事责任的基础情形，因为刑事责任以犯罪构成为前提，不构成犯罪自然无刑事责任。
《刑法》第八十七条（2020年修正）规定了追诉时效制度：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”该条款针对已构成犯罪但超过追诉时效的情形，明确了不予追究的时间条件，体现了刑法的谦抑性。
综上，“可以不予追究刑事责任”的两类核心情形均有明确法律依据：一是通过《刑法》第十三条否定犯罪构成，二是通过《刑法》第八十七条因追诉时效届满免除追责。
← 返回首页
1. 最高人民检察院核准追诉的例外：根据《刑法》第八十七条，犯罪超过追诉时效后，若最高人民检察院认为“必须追诉”（如犯罪行为严重危害国家安全、公共利益），可核准追诉。例如，某行为人25年前实施了法定最高刑为无期徒刑的贪污行为，虽已过20年追诉时效，但因该行为严重损害国家利益，最高检核准追诉后，仍需追究其刑事责任。
2. 告诉才处理犯罪的例外情形：部分告诉才处理的犯罪（如侮辱罪、诽谤罪），若严重危害社会秩序和国家利益（如侮辱国家领导人、诽谤引发群体性事件），则不再适用“告诉才处理”，即使被害人未告诉，检察机关也可提起公诉，追究刑事责任。
3. 特赦令的特定性例外：特赦令通常针对特定时期、特定类型的罪犯（如战犯、轻微刑事罪犯），并非所有犯罪都能被特赦。例如，某行为人因故意杀人罪被判处无期徒刑，若特赦令仅针对贪污罪罪犯，则该行为人无法享受特赦，仍需承担刑事责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于“可以不予追究刑事责任”，《刑法》及相关法律有明确规定，以下为您梳理具体情形。
我国法律中“可以不予追究刑事责任”的核心情形集中在行为不被认定为犯罪和犯罪后因法定事由免除追责两类。
1. 若存在情节显著轻微、危害不大的情况：根据《刑法》第十三条，行为虽具有一定社会危害性，但未达到“应当受刑罚处罚”的程度，不认为是犯罪，自然不予追究刑事责任。
2. 若存在犯罪已过追诉时效期限的情况：根据《刑法》第八十七条，犯罪行为超过法定追诉期限（如法定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年），且无最高检核准追诉的特殊情形，不予追究刑事责任。
3. 若存在经特赦令免除刑罚的情况：国家发布特赦令免除特定罪犯的刑罚，已被特赦的犯罪行为不再追究刑事责任。
4. 若存在告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉的情况：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外），被害人未告诉或撤回告诉的，不予追究刑事责任。
5. 若存在犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况：因刑事责任主体消灭，无法追究其刑事责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在处理“不予追究刑事责任”相关问题时，部分当事人可能因对法律规定不熟悉而采取错误操作，以下为常见错误行为。
1. 自行认定“情节显著轻微”而放弃维权或逃避责任：部分行为人认为自己的行为“没造成大影响”就一定不构成犯罪，却忽略了“情节显著轻微”需结合法律标准和具体案情判断（如盗窃100元可能因“情节显著轻微”不追责，但盗窃救灾物资即使金额小也可能被认定为危害较大）；部分受害人则因对方声称“情节轻微”而放弃追究，导致自身权益受损。
2. 忽视追诉时效的计算细节：部分当事人错误计算追诉时效，如将“法定最高刑”理解为实际可能判处的刑罚，或未考虑追诉时效的中断（如行为人在追诉期内又犯罪，时效重新计算），导致错过追责时机或错误认为已过时效。
3. 告诉才处理的犯罪随意撤回告诉：部分受害人因对方求情或其他原因随意撤回告诉，却未意识到撤回后将无法再追究对方刑事责任，若后续发现损失扩大也难以补救。
若您曾有类似错误操作或担心操作不当，欢迎进一步向我们咨询，我们将帮助您纠正错误并制定合理应对方案。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对“可以不予追究刑事责任”的直接回复，我们结合《刑法》及《刑事诉讼法》的具体条款进行法律依据分析。
《刑法》第十三条（2020年修正）规定：“一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该条款明确了“不认为是犯罪”的核心标准——情节显著轻微+危害不大，这是不予追究刑事责任的基础情形，因为刑事责任以犯罪构成为前提，不构成犯罪自然无刑事责任。
《刑法》第八十七条（2020年修正）规定了追诉时效制度：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”该条款针对已构成犯罪但超过追诉时效的情形，明确了不予追究的时间条件，体现了刑法的谦抑性。
综上，“可以不予追究刑事责任”的两类核心情形均有明确法律依据：一是通过《刑法》第十三条否定犯罪构成，二是通过《刑法》第八十七条因追诉时效届满免除追责。
下一篇：暂无